Consciente de que el lector de estos artículos es un padre o una madre que busca recursos ante lo que consideran una vulneración de la inocencia infantil, he pensado que sería aconsejable evitar el cientifismo del experto, alejarme de las referencias a las innumerables posibles lecturas aclaradoras sobre el tema y orientarme hacia el hecho de calmar sus angustias.
En primer lugar
han de tener presente que lo enigmático de la sexualidad hace que sobre ella
actúen fuerzas opuestas: aquellas que la quieren negar y las que se aprovechan
de su evidencia.
Son claramente los peligros de la
modernidad. Hoy en día todos tienen acceso a lo permitido y cómo no a lo
prohibido. Pero, con relación a la educación de sus hijos es necesario que
tengan presente que la prohibición incita al deseo. Es decir, que si por
un lado intentamos proteger de las imágenes, otros, conocedores de las fuerzas
que nos mueven, no dudan desde su ética más ramplona, en atacar en una clara y
desigual lucha: El mercado contra nuestros hijos.
“Lo que no desea ninguna alma humana, no
hay necesidad de prohibirlo”
Contra esta indefensión tan solo
denunciar y esperar que la ley haga aquello que tiene encomendado. Los hechos
seguirán mientras la batalla tiene lugar. En junio de 1994 se aprueba la ley
(art. 17, Cap. IV “De la protección de los menores” y nos dice que tanto
escenas pornográficas como las violentas, tendrán una franja horaria entre las
22:00 y las 6:00 horas y tendrán que avisar sobre sus contenidos. Mientras que
se respeta o se incumple la ley, podemos clamar al cielo o ponernos a pensar
qué podemos hacer.
Quitemos hierro al tema. Sobre
todo lo referente a la sexualidad siempre se ha buscado saber y por norma no
concordaba la verdad con la información recibida. Recuerde su infancia y
quiénes eran sus informadores en forma de imágenes y de personas.
Es deshonesto engañar al niño-a y al adulto con secuencias que no se ajustan a la
verdad. Efectivamente. Filmaciones pornos que nada más se basan en fantasmas
muy enraizados en nuestras conciencias, como son el que la virilidad es
agresiva y la feminidad deseosa y receptiva. Fluidos, órganos desmesurados,
gritos locos y una satisfacción falsa que solo llegan a una imposibilidad de estar
a la altura. Aprovechen si tienen posibilidad y expliquen a sus hijos que la
sexualidad no es exclusivamente orgánica y basada en la desproporción. Madres
informad de que eso no es lo que desea una mujer y los padres que aquello no es
lo que puede dar un hombre. Cualquier palabra puede hacer gozar más que cien
movimientos o doscientas posturas. Pero no olviden que luchamos contra
fantasmas atávicos.
Posiblemente ellos han de descubrir la mentira por sí
mismos. ¿No lo han hecho ustedes? Tómenselo con cierta ironía. Ni el
supermacho, ni el metrosexual funcionan. Son imaginarios que nos obligan, con
esta exigencia cansina, a ser felices a la fuerza y al imperativo: - ¡Reparte
felicidad ¡ Si no doy goce, la culpa es mía... si soy culpable me vuelvo
agresivo. Si el sexo necesita de la fantasía... pongan entonces fantasía en sus
explicaciones.
Piensen en especial que la
sexualidad no es la culpable. No maten al mensajero. Es curioso, mi corrector
ortográfico “desconoce” todas las palabras referentes al sexo. Evitando
su ortografía no impide que yo me comunique educadamente con los lectores. Por
eso, la pornografía como el diccionario puede recibir un uso no obsceno, sin
ofender a nadie.
Los intentos por parte del adulto
de proteger sus hijos, en especial sus hijas, de los peligros que comportan la
noche, las compañías, las drogas..., puede hacerle olvidar que la experiencia
es personal e intransferible.
Lo que realmente es grave, no es
que un chico-a se sorprenda con la pornografía, sino que un sujeto de su edad
esté abandonado a su suerte a estas horas intempestivas, en manos de cualquier
tipo de imagen o idea. Aquí es donde encontramos la lucha desigual. La
morbosidad no crea individuos enfermos, la violencia no crea por sí sola
individuos violentos, son necesarias condiciones extras. Si no fuera así todos
seríamos violentos y perversos. La observación es negativa cuando recae en una
estructura perversa. Yo he disfrutado leyendo “Lolita” de Navokov, obra erótica
y no me considero afectado más allá que de literatura.
Al igual que los excesos que se
practican por el consumo de alcohol y otras sustancias, puede haber una
patología sexual. De hecho las parafilias tan solo indican que los objetos de
satisfacción sexual son muy variados. Pero desconfíen de aquellos que ven
trastornos en todo lo que no se ajusta a moral rígida. Sean recelosos en las lecturas sobre el tema,
existe mucha hipocresía moralista.
Recuerdo que cuando Freud
provocaba vergüenza en la sociedad victoriana de su época al pregonar que la
sexualidad era un componente esencial de la vida anímica y que de resultas de
esta sexualidad el sujeto enfermaba, uno de los prohombres de la medicina de la época, en un paseo con Freud,
se para a hablar con una paciente. Cuando acaba la conversación y retoman el camino
comenta: - ¡La única receta para una enferma así, dijo Chrobak, nos
es bien conocida, pero no podemos prescribirla! Sería : - ¡ Penis
normalis dosim Repetatur ¡... ¿Quién era el perverso, el paciente o el
especialista? Hagan de padres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario